손석희 중징계(기사모음)==>>>독재정권 말기 현상.

방통심의위, ‘TV조선’ 놔두고 ‘손석희 뉴스’만 중징계?
진중권 “집권 1년도 안 돼 독재정권 말기 현상”

통합진보당 정당해산 심판 청구 사건 보도가 객관적이지 못했다는 이유로 손석희 앵커의 ‘JTBC’에 대해 중징계가 내려졌다.  하지만 ‘TV조선’ 등 다른 종편에는 수위가 약한 제재를 내려 방송 심의가 이중 잣대까지 동원해 ‘공안 몰이’에 동조하지 않은 뉴스 보도에 재갈을 물린다는 비판으로 이어지고 있다. <한겨레>에 따르면 방송통신심의위원회(이하 방통심의위)는 19일 전체회의를 열어 정부의 통합진보당 정당해산 심판 청구 조처를 보도한 JTBC <뉴스9>에 대해 방송법상의 ‘공정성’과 ‘객관성’ 항목을 위반했다는 이유로 ‘관계자 징계 및 경고’를 의결했다. 관계자 징계 및 경고는 과징금 부과 다음으로 높은 수위의 법정 제재다. 여당 추천 심의위원들은 JTBC <뉴스9>가 지난달 5일 김재연 진보당 의원과 김종철 연세대 법학전문대학 교수를 출연시켜 ‘정부 조처에 반대하거나 비판하는 인사들의 의견만 방송했다’며 중징계 의견을 냈다. 이와 더불어 프로그램이 이 사건에 대한 여론조사 결과를 내보내면서 ‘이석기 의원 내란음모죄 혐의에 대한 재판 결과를 보고 결정하겠다’는 대답을 정부 조처에 반대하는 입장에 포함시켜 해설한 것은 객관성 위반에 해당한다고 주장했다.     ▲ 방송통신심의위원회가 문제 삼은 11월 5일 JTBC <뉴스 9> 김재연 진보당 의원 출연 장면 ⓒ JTBC 이에 ‘JTBC’는 진보당 정당해산 심판을 당일 <뉴스9>을 비롯해 여러 프로그램에서 다루면서 정부의 입장을 상당히 전했는데도 프로그램 하나의 출연진만을 문제 삼는 것은 부당하다는 입장이다. 의견 진술을 위해 출석한 오병상 JTBC 보도국장은 “손석희 앵커가 김재연 의원에게 ‘김일성이 말한 진보적 민주주의를 따른다는 지적이 있다’고 따져 묻는 등 정부 조처에 찬성하는 입장 또한 반영하려 했다”고 반발했다. 또한 여론조사 보도에 대해서는 “정부 조처에 절차적 문제를 제기하는 전문가 의견이 많았는데, 여론조사에서는 찬성이 반수에 가까울 정도로 많아 오히려 그것을 강조하려 했던 것”이라고 밝혔다. 방통심의위 야당 추천 위원들은 JTBC 보도가 ‘선택과 집중’을 한 심층 보도였다는 점을 강조하는 한편, 여당 추천 위원들의 이중 잣대를 문제 삼았다. 전날 소위원회에서 여당 추천 위원들은 일부 지방자치단체장들을 ‘종북’이라고 비난한 정미홍 전 아나운서의 발언을 내보낸 ‘TV 조선’의<뉴스쇼 판>에 대해 경미한 행정지도인 ‘의견 제시’ 의견을 냈다. JTBC 심의에서 야당 추천인 김택곤·장낙인 심의위원은 ‘문제없음’ 의견을 냈고, 역시 야당 추천인 박경신 심의위원은 의견 진술 자체를 거부하고 퇴장했다. 박 위원은 퇴장 전 “방통심의위 출범 이후 최악의 사태다. 정부 입맛에 맞는 프로그램들은 너그럽게 심의하면서 균형 잡힌 방송을 하겠다는 프로그램을 이렇게 가혹하게 심의하는 건 (방통심의위) 존재 자체를 부정하는 것”이라고 강하게 비판한 것으로 전해졌다. 방통심의위의 JTBC <뉴스9> 소식이 전해지자 진중권 동양대 교수는(@unheim)는 자신의 트위터에 “방통심의위, 막장이네요. 집권 채1년도 안 됐는데 독재정권 말기 현상이. 이제부터 9시 뉴스는 손석희로 채널 고정”이라고 비판했다. 민주사회를 위한 변호사 모임의 이재화 변호사도 ‏@jhohmylaw) “방통위가 jtbc ‘뉴스9’에 대해 ‘경고 및 관계자 징계’ 처분 내렸다. 방통위의 징계처분은 공정방송의 훈장”이라며 “공중파와 종편을 합해 유일하게 공정 방송했다는 징표다. 이제 국민들은 시청율로 jtbc를 응원하자. 10%대 시청율 향해 파이팅!”이라 응원했다. 일반 네티즌들도 ‏“정말 불통하는 정권이구나”(@git****), “손석희 체제에 중징계, 이유는 진보당해산청구 방송하면서 객관성과 공정성을 잃었다고, 정부비판을 했다고. 보시면 아시겠지만 무엇이 문제인지? 말 안 듣는 언론은 종편이라도 살려두지 않는다.  역시 독재다.”(@asc****), “대한민국은 언론의 자유가 있는 민주주의국가로 알고 있는데, 북한도 아닌 대한민국 민주공화국에서 해괴한 일이 벌어지고 있다니. 모든 것은 박근혜정부가 비판을 받게 될 것이다”(@rka****)라며 비판했다.

<저작권자 © 고발뉴스닷컴 무단전재 및 재배포금지>

손석희의 뉴스9’ 중징계…‘종북 몰이’ 협조 안한 ‘괘씸죄’?

손석희 JTBC ‘뉴스9’ 앵커. 강재훈 선임기자 khan@hani.co.kr

방통심의위 “진보당 보도, 정부에 반대 의견만 방송”

JTBC “정부 조처에 찬성하는 입장도 반영했다” 반박

야당 추천 위원 “방통심의위 출범 이후 최악의 사태”

통합진보당 해산 심판 청구 사건을 보도한 손석희 앵커의 <제이티비시>(JTBC) <뉴스9>에 대해 중징계가 내려졌다. 

방송 심의가 이중잣대까지 동원하면서 ‘공안 몰이’에 동조하지 않은 뉴스 보도에 재갈을 물린다는 비판이 확산될 전망이다.

방송통신심의위원회(방통심의위)는 19일 전체회의를 열어 정부의 통합진보당 해산 심판 청구 조처를 보도한 제이티비시 <뉴스9>에 대해 방송법상의 ‘공정성’과 ‘객관성’ 항목을 위반했다는 이유로 ‘관계자 징계 및 경고’를 의결했다.

 관계자 징계 및 경고는 과징금 부과 다음으로 높은 수위의 법정 제재다.

여당 추천 심의위원들은 제이티비시 <뉴스9>이 지난달 5일 김재연 진보당 의원과 김종철 연세대 법학전문대학 교수를 출연시켜 ‘정부 조처에 반대하거나 비판하는 인사들의 의견만 방송했다’며 중징계 의견을 냈다. 

또 이 프로그램이 이 사건에 대한 여론조사 결과를 내보내면서 ‘이석기 의원 내란음모죄 혐의에 대한 재판 결과를 보고 결정하겠다’는 대답을 정부 조처에 반대하는 입장에 포함시켜 해설한 것은 객관성 위반에 해당한다고 주장했다.

의견 진술을 위해 출석한 오병상 제이티비시 보도국장은 “손석희 앵커가 김재연 의원에게 ‘김일성이 말한 진보적 민주주의를 따른다는 지적이 있다’고 따져 묻는 등 정부 조처에 찬성하는 입장 또한 반영하려 했다”고 해명했다. 

여론조사 보도에 대해서는 “정부 조처에 절차적 문제를 제기하는 전문가 의견이 많았는데, 여론조사에서는 찬성이 반수에 가까울 정도로 많아 오히려 그것을 강조하려 했던 것”이라고 밝혔다. 제이티비시는 진보당 해산 심판을 당일 <뉴스9>을 비롯해 여러 프로그램에서 다루면서 정부의 입장을 상당히 전했는데도 프로그램 하나의 출연진만을 문제 삼는 것은 부당하다는 입장이다.

야당 추천 위원들은 제이티비시 보도가 ‘선택과 집중’을 한 심층 보도였다는 점을 강조하는 한편, 여당 추천 위원들의 이중잣대를 문제 삼았다.

 전날 소위원회에서 여당 추천 위원들은 일부 지방자치단체장들을 ‘종북’이라고 비난한 정미홍 전 아나운서의 발언을 내보낸 <티브이조선>의 <뉴스쇼 판>에 대해 경미한 행정지도인 ‘의견 제시’ 의견을 냈다. 

제이티비시 심의에서 야당 추천인 김택곤·장낙인 심의위원은 ‘문제없음’ 의견을 냈고, 역시 야당 추천인 박경신 심의위원은 의견 진술 자체를 거부하고 퇴장했다. 

박 위원은 퇴장 전 “방통심의위 출범 이후 최악의 사태다. 정부 입맛에 맞는 프로그램들은 너그럽게 심의하면서 균형 잡힌 방송을 하겠다는 프로그램을 이렇게 가혹하게 심의하는 건 (방통심의위) 존재 자체를 부정하는 것”이라고 비판했다.

한겨레신문

JTBC 손석희 체제 '중징계'… 정치적 탄압 신호?

與 심의위원 '몰표'… 野 "출범 이래 최악의 사태"

JTBC <뉴스9>가 통합진보당 해산 청구 관련 보도 과정에서 공정성을 잃었다며 방송통신심의위원회로부터 '해당 방송프로그램 관계자에 대한 징계 및 경고' 조치를 받았다. 

과징금 부과 다음으로 높은 수위로, '손석희 체제'에 재갈을 물리려는 차원에서 내려진 처벌이라는 비판이 제기되고 있다.

19일 오후 열린 방통심의위 산하 방통심의위 24차 전체회의에서 JTBC <뉴스9>는 '방송심의에 관한 규정' 제9조(공정성) 제2항, 제14조(객관성)을 적용받아 이같은 처분을 받았다. 

박만 위원장을 비롯한 여당 추천 권혁부·엄광석·구종상·최찬묵 위원 등 5명은 관계자 징계 및 경고, 박성희 위원은 경고 의견을 냈다. 야당 추천 김택곤·장낙인 위원 등 2명은 문제없음 의견을 냈고, 박경신 위원은 의결 도중 퇴장하는 것으로 기권 의사를 밝혔다.

6 대 3. 여야 구도가 그대로 반영된 결과로, 지난달 27일 열린 소위원회 회의에서 이미 예고됐다. 소위원회 회의에서 여당 위원들 가운데 2명은 관계자 징계 및 경고, 1명이 주의 의견을 냄으로써 <뉴스9> 법정제재 여부를 전체 회의에 회부시켰다. 이날 야당 위원들은 여당 위원들의 의견에 반발, 퇴장했다.

JTBC 보도 건에 대해선 소위원회 회의에서 이미 공방이 오갔음에도, 전체회의에서 장장 세 시간에 걸쳐 다시 논쟁이 이어졌다. 기자들 사이에서 "단일 안건만 갖고 전체회의에서 이렇게 오래 논의한 것 처음"이라는 얘기가 나올 정도였다.

 여당 추천 위원들은 "JTBC는 종합뉴스 사상 공정성과 객관성을 어긴 가장 대표적인 수치스러운 사례"라고 말했다. 반면 야당 위원들은 JTBC 중징계에 '몰표'를 던진 여당 위원들을 향해 "방심위가 출범한 이래로 많은 비판 받아왔지만 오늘은 최악의 사태"라고 반박했다.

"JTBC, 종합뉴스 사상 가장 수치스러운 사례"

여당 위원들이 공정성 위반으로 꼽은 부분은 출연자 선정 및 보도 시간 배분이다. <뉴스9>는 지난달 5일 통진당 해산 청구 관련 소식을 전하면서 통합진보당 김재연 대변인, 김종철 연세대 법학전문대학원 교수와 대담을 진행했다. 

이어 취임 2주년을 맞은 박원순 서울시장을 인터뷰하면서 말미에 통합진보당 사태에 대한 견해를 들었다. 이날 출연자가 모두 정부와 반대 입장을 가진 인사들이며, 따라서 반대 쪽 입장이 압도적으로 다뤄졌다는 것.

박만 위원장은 "통진당 측 입장은 12분 56초를 할당한 반면 정부 입장은 19초만을 써 불공정 정도가 매우 심하다"며 "내용도 이해당사자인에 동조해 정부를 비판한 것"이라고 말했다.

 권혁부 부위원장은 특히 박 시장 인터뷰 부분에 대해 "앵커가 물어봐선 안 되는 질문을 했고, 만족하는 답변이 안 나오니 추가 질문을 하면서 '방송 시간 남아서 했다'고 했다. 그것도 '트릭(속임수)'"이라며 앵커가 유도성 질문을 했다고 주장했다.


이날 의견진술자로 나온 JTBC 오병상 보도국장은 "김재연 대변인 인터뷰를 보면, 앵커가 '법무부 논리는 이렇다'면서 정부 측 입장에서 통진당을 공격하는 질문을 하면서 해명을 요구하는 과정에서 양쪽 논리를 다 담아가려고 했다"고 반박했다. 

이어 "하루만 봐서는 그날 이슈에 따라 (한 쪽 입장에) 쏠리거나 편중된다고 할 수 있다"면서도 "어제 같은 경우는 정부에서 통상임금관련 발표한 경우 오히려 기업 쪽 얘기만 들었다"고 말했다.

같은 날 발표한 통진당 해산 청구 관련 여론조사에 대해선 '객관성 위반'으로 결론 내렸다. 결과는 정부 찬성 입장 47.5%, 반대 22%, '이석기 의원 재판 뒤 판단' 19.3%, 모름 11.2%였다. 여당 위원들은 손 앵커가 이같은 결과를 가지고 반대 의견과 '재판 뒤 판단' 의견을 합쳐서 반대 의견으로 묶어서 해석했다며 객관성을 잃었다고 지적했다.

엄광석 위원은 "결론적으로 JTBC 뉴스는 종합뉴스 사상 공정성과 객관성을 어긴 가장 대표적인 수치스러운 사례"라고 말했다.

"JTBC 징계, 정치적으로 영향 미칠 것"

야당 위원들은 JTBC 중징계를 강행한 여당 위원들에 대해 "이중 잣대"라고 비판했다. 

전날 여당 위원들은 전날 심의에서 일부 지방자치단체장들을 향해 '종북'이라고 한 정미홍 전 아나운서의 발언을 그대로 내보낸 TV조선 <뉴스쇼 판>에 대해선 '의견 제시' 의견을 낸 데 그쳤기 때문.

김택곤 위원은 "손석희 앵커와 (TV조선) 최희준 앵커 가운데 누가 중립성을 지키느냐고 하면 손석희 앵커가 객관적이고 중립적이라고 생각한다"며 "정미홍 전 아나운서는 심지어 일방적인 비난을 했고, 팩트도 어긋났다. 

그 잣대와 오늘 잣대 차이를 설명할 수 있겠느냐"고 지적했다. 장낙인 위원도 "정미홍 씨 건을 공정했다고 하시는 분들이 이걸(JTBC 보도)를 공정하지 않다고, 중징계 내리겠다는 걸 이해할 수 없다"고 말했다.

박경신 위원은 "방심위가 출범한 이래로 많은 비판 받아왔지만 오늘은 최악의 사태"라며 비판했다. 박 위원은 "보수 편향 방송이 쏟아지는 상황에서 종편 방송에서 균형 잡힌 방송을 해보겠다는데, 정미홍 건은 너그럽게 심의하고, 이럴 거면 뭣하러 심의하느냐"고 날을 세웠다.

박 위원은 특히 이번 조치가 방송을 넘어 정치적으로 영향을 미칠 수 있음을 지적했다. 박 위원은 "이렇게 중징계하면 심의로 끝나는 게 아니라 결국 인사에 영향을 미친다.

 징계를 빌미로 중요한 프로그램을 안 맡기든지 내부적으로 영향을 준다"면서 "헌법재판소의 판결에 영향을 줄 수 있는 메시지를 보내고 있다"고 비판했다.

프레시안

안철수 "손석희 뉴스9 중징계, 언론에 마스크"

안철수 무소속 의원 "2013년 대한민국에 이해할 수 없는 일들 벌어져"

안철수 의원 글(위) 뉴스9'을 진행하고 있는 손석희 JTBC 보도총괄사장이 (아래). /사진=안철수 의원 트위터, 뉴스1(JTBC 화면 캡처)

안철수 무소속 의원이 20일 손석희 앵커가 진행하는 JTBC '뉴스9' 방송통신심의위원회(방통심의위) 중징계를 받은 것을 두고 "언론에 마스크를 씌우려는가"라며 비판의 목소리를 높였다.

안 의원은 이날 자신의 트위터에 "손석희 뉴스9 중징계 결정이 내려졌다"며 "듣고 싶은 말만 듣겠다는 것인가? 2013년 대한민국에 도대체 이해할 수 없는 일들이 벌어지고 있다"고 밝혔다. 또 "소통이 무엇보다 중요한 시기에 여론 수렴 창구인 언론에 마스크를 씌우려는가"라며 강한 우려를 나타냈다.

한편 방통심의위는 지난 19일 전체회의를 열고 종편 보도 프로그램 JTBC '뉴스9'이 통합진보당에 대한 정부의 정당 해산 심판청구와 관련된 내용을 보도하면서 공정성과 객관성을 위반했다며 관계자 징계와 경고 처분을 결정했다.

방통심의위 측은 사회적으로 민감한 쟁점 사안을 다루면서 당사자인 통합진보당 대변인과 일방의 입장을 가진 전문가만을 출연시켜 의견을 듣고, 여론조사 결과를 정확하고 객관적으로 전달치 않아 시청자를 혼동케 할 우려가 있다며 처분이유를 설명했다.

머니투데이

중앙일보·JTBC 기자들 "손석희 뉴스 중징계, 결코 수긍 못해"

공정보도위원회 이름으로 긴급 입장 내고 'NEWS9' 편향 비판에 "방심위 설립 목적 의문" 비판

 방송통신심의위원회의 JTBC < NEWS9 > 중징계를 두고 중앙일보·JTBC 기자들이 공개적입 입장을 통해 비판하고 나섰다.

중앙일보와 JTBC 소속 기자 대부분이 포함돼있는 국내 유일의 신문·방송 통합노조인 중앙일보·JTBC노동조합 소속 공정보도위원회는 20일 오후 긴급 입장문을 내고 19일 방심위의 '프로그램 관계자 징계 및 경고' 결정에 반박했다. JTBC < NEWS9 > 과 논조가 다르다고 인식되는 중앙일보 소속 기자들까지 방심위의 이번 결정을 비판하고 나선 것이어서 그 의미가 크다.

중앙일보·JTBC 공보위는 특별보고서란 이름의 성명을 통해 "우리는 방통심의위의 판단에 결코 수긍할 수 없다. 사회적 이슈의 중심에 서 있는 인물을 인터뷰하는 것은 시청자들에게 뉴스의 본질을 전달하는 가장 효과적인 방법이다"라고 밝히며 "이날 < NEWS9 > 은 정부의 통진당 해산심판청구 내용을 2꼭지에 걸쳐 보도하는 등 해당 이슈에 대한 고른 뉴스를 시청자들에게 전달했다"고 반박했다.

앞서 방심위는 19일 열린 전체회의에서 JTBC < NEWS9 > 의 11월 5일자 보도에 대해 방송심의규정 제9조(공정성) 및 14조(객관성) 항목을 위반했다며 법정제재 가운데 중징계에 해당하는 '프로그램 관계자 징계 및 경고(벌점4점)' 조치를 내렸다. 정부·여당 방심위원들은 당시 < NEWS9 > 이 통합진보당 해산 심판 청구 뉴스를 전하며 김재연 통진당 대변인 등을 출연시키는 등 편향적인 의견만 반영했다고 주장했다.

▲ JTBC 'NEWS9' 손석희 앵커.

이 같은 결정에 중앙일보·JTBC 공보위는 "이번 방통심의위의 판단이 과연 방송의 공공성과 공정성을 보장하겠다는 방통심의위 설립목적에 부합한 것인지 의문을 제기하지 않을 수 없다"고 지적하며 "타 방송과 비교해 JTBC < NEWS9 > 의 보도는 사회 각층의 의견을 고루 전달하려는 공기(公器)의 역할에 비교적 충실했다고 우리는 평가한다"고 밝혔다.

이들은 "이번 방통심의위의 판단이 행여 대한민국 헌법이 보장하는 본질적 권리인 언론의 자유를 침해하는 것이 아닌지 우려한다. 앞으로 방통심의위가 방송의 공공성을 보장하기 위한 최소한의 통제장치로 바르게 작동하기 위해서는 국민 모두가 수긍할 수 있는 현명하고 상식적인 판단을 내려야 할 것이다"라고 완곡한 어조로 비판했다.

공보위는 이어 경영진을 향해 "방통심의위의 징계조치로 보도국 기자들이 유무형의 불이익을 받거나 공정보도에 대한 의지가 꺾이지 않도록 중앙일보와 JTBC는 최선의 노력을 기울일 것을 촉구한다"고 밝혔다. 이번 입장 발표와 관련, 중앙일보의 한 기자는 "방심위의 중징계가 예고됐던 시점부터 입장발표를 두고 내부 논의가 있었다"고 밝혔으며, "노조 공보위가 이번 입장을 발표하는 것을 두고 내부 입장차가 있었으나 반대는 소수였다"고 전했다.

중앙일보·JTBC 기자들의 입장발표는 JTBC가 징계결정에 공식입장을 낼 수 없는 상황에서 진행됐다. JTBC 사측 입장에선 방심위의 결정에 공식적으로 항의할 경우 추후 있을 심의에 불리하게 작용할 수 있고, 그렇다고 선뜻 징계결정에 승복할 수도 없어 공식입장을 낼 수 없는 상황이었다. 이와 관련 JTBC 보도국 관계자는 19일 중징계 결정에 "안타깝다. 이해가 안 되는 결정이다"라고 말하면서도 입장발표에 대해선 "회사차원에서 신중하게 검토해야 할 것"이라 말했다.

이번 입장발표는 JTBC < NEWS9 > , 정확히는 손석희 사장의 보도방향에 대한 평기자들의 지지의사가 드러난 것으로, 향후 JTBC 보도와 중앙일보사의 지면에도 영향을 끼칠 계기가 될 것으로 예상된다.

한편 JTBC 바깥에서도 방심위에 대한 비판여론은 확산되고 있다. 언론개혁시민연대는 20일 논평을 내고 "11월 27일 방송심의소위원회에서는 제9조(공정성) 위반 여부만을 살피도록 돼 있었는데, 어제 갑자기 제14조(객관성) 위반에 대한 심의까지 진행했다"며 "정부·여당 추천 위원들은 유례없는 병합 심의로 권력비판적 관점을 견지한 JTBC < 뉴스9 > 와 손석희 앵커에 대한 공격과 견제에 나섰다"고 비판했다.

최민희 민주통합당 의원은 "JTBC는 지난 9월부터 종편이라는 탄생적 한계에도 불구하고 가장 영향력 있는 언론인으로 손꼽히는 손석희씨를 메인뉴스 앵커에 기용해, 타 종편은 물론 정권에 장악되어 있는 공영방송 등 지상파방송과도 질적으로 차원이 다른 보도를 선보였다"고 지적한 뒤 "우리는 이번 중징계가 JTBC 손석희 뉴스에 대한 본격적인 탄압의 신호탄이 될 가능성이 크다고 보고 이후 상황을 예의 주시할 것"이라고 경고했다.

방통심의위원회의 JTBC 중징계(공정성 및 객관성 위반 등)에 대한 입장


중앙일보와 JTBC 평기자들로 구성된 중앙일보·JTBC 공정보도위원회는 20일 긴급 안건으로 방송통신심의위원회(위원장 박만, 이하 방통심의위)의 JTBC 중징계 조치에 대한 의견을 나눴다.

방통심의위는 19일 제24차 정기회의에서 11월 5일 방송된 JTBC NEWS9 보도내용이 '방송법상 공정성과 객관성 항목을 위반했다'며 '해당 프로그램 관계자 징계 및 경고'를 의결했다.

방통심의위는 NEWS9이 통합진보당 해산청구 심판과 관련한 내용을 다루면서 김재연 통진당 대변인, 김종철 연세대 교수 등 한 쪽의 입장을 가진 인사의 의견만 전했다고 주장했다. 또 여론조사 결과를 정확하고 객관적으로 전달하지 않아 시청자를 혼동하게 할 우려가 있다고도 했다.

하지만 우리는 방통심의위의 판단에 결코 수긍할 수 없다. 사회적 이슈의 중심에 서 있는 인물을 인터뷰하는 것은 시청자들에게 뉴스의 본질을 전달하는 가장 효과적인 방법이다. 또한 이날 NEWS9은 정부의 통진당 해산심판청구 내용을 2꼭지에 걸쳐 보도하는 등 해당 이슈에 대한 고른 뉴스를 시청자들에게 전달했다.

중앙일보·JTBC 공보위는 이번 방통심의위의 판단이 과연 방송이 공공성과 공정성을 보장하겠다는 방통심의위 설립목적에 부합한 것인지 의문을 제기하지 않을 수 없다.

중앙일보·JTBC 공보위는 그동안 JTBC NEWS9이 공정보도의 대원칙을 준수하고 있는지 감시해 왔다. 타방송과 비교해 JTBC NEWS9의 보도는 사회 각층의 의견을 고루 전달하려는 공기(公器)의 역할에 비교적 충실했다고 우리는 평가한다.

중앙일보·JTBC 공보위는 이번 방통심의위의 판단이 행여 대한민국 헌법이 보장하는 본질적 권리인 언론의 자유를 침해하는 것이 아닌지 우려한다. 

앞으로 방통심의위가 방송의 공공성을 보장하기 위한 최소한의 통제장치로 바르게 작동하기 위해서는 국민 모두가 수긍할 수 있는 현명하고 상식적인 판단을 내려야 할 것이다.

아울러 이번 방통심의위의 징계조치로 보도국 기자들이 유무형의 불이익을 받거나 공정보도에 대한 의지가 꺾이지 않도록 중앙일보와 JTBC는 최선의 노력을 기울일 것을 촉구하는 바이다.



2013. 12. 20

중앙일보·JTBC 공정보도위원회

위원장 이동현 간사 이현택
위원 유지혜 박성우 이한주 오대영 정선언 이상화 김진일 이승호
이한길 서영지 유한울 채승기 노진호 김영민 이현 한영익

미디어오늘

#사견

우린 볼 겁니다'

당신을 응원 합니다